Главная » Статьи » Прочее |
Юридические консультации: рекомендация VS реклама Каким бы двигателем прогресса не была реклама, иногда она далеко не так всесильна, как хочется ее заказчикам. И здесь стоит сделать очень важное уточнение: рекомендации – это положительные отзывы, отличающиеся высоким (и даже высочайшим) уровнем доверия. В вопросе выбора юриста для сложных или узкопрофильных консультаций последнее, что поможет сделать выбор – это именно реклама. Если есть возможность взять паузу для выбора того, к кому следует обратиться, то выбор будет стоять так: либо поинтересоваться у своих знакомых, сталкивающихся с подобной проблемой (как вариант – имеющих больший опыт в данной сфере), либо же поискать в сети отзывы с указанием конкретных имен. Первый вариант не всегда возможен, но всегда более важен с точки зрения убедительности: отзывы посторонних, когда в их полной достоверности и объективности уверенности может и не быть – это менее оправдання альтернатива рекомендациям от тех, кого знаешь и кому можешь доверять. Одновременно появляется ниша для тех юристов, у которых в силу отсутствия большого (а значит и успешного) опыта отзывов особо быть не может, а «настоятельно рекомендовать» их некому: они всегда имеют шанс зацепиться за нишу клиентов, ищущих «самую дешевую цену». Конечно, даже молодой юрист может стать в позу: отсутствие практики – не повод прогибаться в расценках, но… Перспективный новичок со знаниями рекомендации от более опытных коллег всегда получит.
Знания, опыт или интуиция: семейная юридическая консультация в качестве примера
И все же, что для юриста становится залогом успеха: опыт, знания или интуиция? Хороший специалист сразу поймет подвох поставленного вопроса: Знания необходимы для успешного опыта, в то время как последний помогает и совершенствовать сами знания, и нарабатывать интуицию. Так что неуместное «или» правильнее будет убрать, добавив к списку «требований успеха» готовность постоянно совершенствовать профессиональные навыки, внимание и завидное упорство. Но если в качестве примера рассматривается семейная юридическая консультация, то тогда специалист обязан быть еще и психологом. Дело в том, что семейная юриспруденция – это больше «вне суда», чем «в суде». Казалось бы, что это всего лишь нюанс, но даже такой мысли допускать не стоит. В этой сфере отзывы о юридическом консультанте могут «обмануть»: у кого-то может быть немало выигранных дел в суде и это обратит на себя внимание, тогда как у другого специалиста большинство его клиентов сумеет избежать судебных разбирательств. Кто из них лучше? Все слишком индивидуально. Да и здесь ситуация похожа на ту, которая сложилась с выбором между знаниями, опытом и интуитивным чутьем: потребуется и это все сразу, и еще некоторые не менее важные моменты.
| |
Просмотров: 480 | | |
Всего комментариев: 0 | |
Категории раздела | ||||
|
Вход на сайт |
Поиск |
Наш опрос |
Друзья сайта |
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |